"La vitalidad se revela no solamente en la capacidad de persistir sino en la de volver a empezar". Francis Scott Fitzgerald.

OPINIÓN

lunes, 19 de marzo de 2012

¿DESARROLLO Y CONSERVACIÓN Ó DESARROLLO O CONSERVACIÓN?

CASO PUNTUAL SOBRE LA LAGUNA DEL TINIJE.
Conmemorando el 22 de Marzo Día Internacional del Agua.
Por: Laura María Miranda Cortes
Ecóloga y Directora de la Fundación CUNAGUARO





Si buscamos la definición del término “desarrollo” encontramos que posee varias acepciones en donde principalmente se define como un proceso de evolución que siempre tiene una connotación positiva ya que implica un crecimiento, etapa o estadio de carácter superior. Si este término lo integramos con la hoy muy sonada palabra “prosperidad” que contempla ese bienestar y éxito, podríamos afirmar que según como lo hacen ver nuestros gobernantes y los medios de comunicación, estamos en un proceso de desarrollo prospero que debe estar beneficiando a todos los colombianos. Pero realmente ¿a qué tipo de desarrollo nos enfrentamos?.

La mayoría nos enorgullecemos de nuestras riquezas naturales y culturales; somos a nivel mundial reconocidos como un país megadiverso, poseemos el mayor número de especies de aves y anfibios en el mundo, ocupamos el segundo lugar en plantas, tercero en reptiles y así sucesivamente dentro de los más altos escalafones en línea o superior  a países como Brasil con un territorio mucho menor a éste; asimismo, poseemos una gran diversidad cultural que varía de región en región. Pero, ¿que tanto de ella realmente valoramos y que tanto de ella estamos dispuestos a conservar en nombre del “desarrollo”?.

Considero que ese dichoso desarrollo y esa prosperidad se esta convirtiendo en una excusa que esta cada vez perdiendo mayor reconocimiento de nuestra riqueza natural y humana. Nuestro país se ha convertido en una fuente energética y mineral que tiene el propósito de satisfacer los estilos de vida de países “desarrollados”. Sin embargo ¿a costa de qué?.





Resaltó lo expuesto por Beatriz H. T Ramirez, directora de Biodiverisidad de la Asociación de Becarios de Casanare (ABC) en la cual  menciona “A mí me gusta definir desarrollo como un mejoramiento continuo de la calidad de vida de la personas. Claramente, el desarrollo depende directamente del mantenimiento de un ambiente sano, ya que no concibo una mejor calidad de vida en un entorno con mala calidad de agua, aire, suelos, etc. Sin embargo, esto parece que nuestro Gobierno no lo tiene tan claro. Mi argumento está sustentado en los indicadores que se utilizan para medir desarrollo, ya que en la mayoría de casos están ligados a nuestro poder adquisitivo o en otras palabras, a cuantos billeticos tenemos para comprar más cosas. En segundo lugar, el Gobierno, mal mencionado a ratos como el Estado, es a quien los colombianos hemos designado para que organice y administre a nuestro país a través de normas. Es este quien tiene, entre otros, la tarea de garantizar que la normatividad ambiental de Colombia se cumpla, y promover el desarrollo del país, me permito recordar que este abarca a todos los servidores públicos, incluyendo a quienes designamos cada cuatro años mediante votaciones, como los administradores de nuestro presupuesto. ¿Será que ellos también entienden desarrollo exclusivamente como sinónimo de más dinero? ya veremos sus propuestas ambientales en sus planes de desarrollo... “.





Integrando estas reflexiones, aterrizo todo lo anterior a una situación puntual en nuestro departamento de Casanare, en donde en nombre del desarrollo se desprende en la actualidad un gran revuelo de carácter socioambiental que ha involucrado a muchos sectores de la sociedad civil en torno a ello, este es el caso de la intervención petrolera que la compañía CEPCOLSA ejerce en el área de influencia directa de la Laguna del Tinije, importante y representativo humedal del departamento, reconocido por una gran belleza paisajística y una alta biodiversidad, la cual fue declarada como un Distrito de Manejo Integrado (DMI) con un total de 13.768.015 Ha., mediante acuerdo N° 1100-02-2-08-012 del 5 de Diciembre de 2005; igualmente fue reconocida como reserva natural por medio de acuerdo municipal N°. 005 de 1993 por la  Alcaldía de Aguazul y Acuerdo N°018 del 25 de Noviembre de 1993 por la alcaldía de Maní,  ya que es compartida por  estos dos municipios. Mucho se ha especulado por los medios de comunicación sobre este tema, pero con el propósito de exponer los diferentes puntos de vista de las partes involucradas, hemos querido reunir la información pertinente para que la opinión publica conozca la situación y juzgue, rechace o apruebe este tipo de acciones según considere.

Se plantea por parte de la comunidad aledaña a la laguna que la locación construida para el Pozo Chirinola 1 se encuentra muy cerca (187 metros) de la cota máxima de inundación del cuerpo de agua, esta medida esta basada en el bosque de galería circundante más cercano a la locación y el cual es de carácter inundable. Por otro lado la compañía contempla una distancia superior a 300 metros con respecto al cuerpo hídrico, cumpliendo de esta forma lo establecido por la normatividad actual.

CORPORINOQUIA, la máxima autoridad ambiental local a partir de su Coordinadora del sector Hidrocarburos Diana Nieto, expone que atendiendo los acontecimientos generados en los últimos días como consecuencia del proyecto que se viene desarrollando en el área de influencia directa del Distrito de Manejo Integrado la Laguna del Tinije, desde el 8 de marzo de 2012  se ha notificado a la Compañía CEPCOLSA para que suspenda las actividades del Pozo Chirinola 1 dentro del área del Bloque de Perforación Exploratoria Llanos 26, licenciado directamente por el entonces Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (MAVDT), única autoridad competente para este tipo de permisos.


Según la sobreposición de mapas realizada por el Sistema de Información Geográfica SIG de Coporinoquia y teniendo como soporte la  cartografía temática del DMI en relación a la zonificación de manejo, la coordenada de ubicación del Pozo Chirinola 1 se halla sobre suelos de producción, el cual el Artículo Tercero del Acuerdo Nº 1100-02-2-08-012 de 5 de Diciembre del 2008 menciona:

“(…) articulo Tercero: El proceso de ordenamiento del Distrito de Manejo Integrado deberá mantener las siguientes categorías: 2. Zona de producción: (10.112,1331 Has.): Área susceptible para la producción, destinada a la generación y obtención de bienes y servicios a través del aprovechamiento racional de los recursos naturales, en un contexto de desarrollo sostenible , en este caso la zona esta destinada a actividades de ganadería y agricultura representada en cultivos comerciales como arroz, y cultivos de pancoger.

Por lo anterior Corporinoquia resalta que dentro de la Licencia otorgada a CEPCOLSA,  existen unas áreas consideradas como de exclusión o no intervención dentro de la cual se enmarca expresamente la Laguna del Tinije por ser DMI, por lo que se debe tener en cuenta la zonificación previamente establecida en donde no se incluyen las actividades de índole industrial.

Igualmente CORPORINOQUIA afirma que el MAVDT, hoy a cargo la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales, no ha realizado pronunciamiento alguno sobre el Plan de Manejo Ambiental (PMA) que la compañía CEPCOLSA presentó, en la cual se expone la ubicación puntual de los Pozos; no obstante, cabe resaltar que los PMA según la normatividad actual  no son sujeto de evaluación previa, basta con haber autorizado el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) correspondiente al bloque de interés; sobre esto se evidencia un gran vacío en la legislación ya que no se esta previendo como la ubicación puntual de una estructura de estas influye con el medio circundante; por esta razón CEPCOLSA, amparados en este aspecto ubicaron según sus necesidades técnicas el pozo Chirinola 1, pero sin tener en cuenta lo expuesto en el DMI y los acuerdos municipales instaurados que lo clasifican como una área destinada a la conservación de los recursos naturales con ciertas especificaciones de manejo.

En relación a las acciones y pronunciamientos dados por la Compañía Petrolera:  "CEPCOLSA ha decidido suspender la operación y evacuar a los trabajadores que se encuentran en el Pozo Chirinola 1, debido a que la situación de hecho iniciada desde el sábado pasado contra su operación ha generado : una emergencia sanitaria, que amenaza la salud e integridad de más de 100 trabajadores, varios de ellos miembros de la comunidad. Debido a que personas extrañas a las veredas contiguas al pozo impiden el acceso de agua potable y alimentos y estos recursos se han agotado; esto se agrava debido a que los manifestantes han impedido la salida de basuras y aguas residuales.   La operación del pozo Chirinola se realiza bajo estrictos estándares ambientales y acatando de manera diligente las obligaciones establecidas en su licencia ambiental. CEPCOLSA ha solicitado a la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales que confirme este acatamiento y está a la espera de su respuesta.”

“En el marco de su responsabilidad social, la empresa ha ofrecido y está dispuesta a contribuir con las instituciones y las comunidades a la recuperación de la laguna El Tinije, la cual ha sido históricamente afectada por la acción irresponsable de terceros. Los daños a ese ecosistema son previos y no tienen relación con la operación de la empresa, como está debidamente documentado. CEPCOLSA tiene una política que privilegia el diálogo y la búsqueda consensuada de soluciones a las preocupaciones que puedan surgir en torno a sus actividades. Esa actitud no ha sido correspondida por parte de quienes lideran y estimulan el bloqueo. La empresa considera que no es viable ni aceptable sostener una dinámica de diálogo mientras al mismo tiempo se ponen en riesgo los derechos fundamentales de los trabajadores y de la misma comunidad”.

A diferencia de los expuesto por CEPCOLSA, la comunidad civil de la zona expone engaños en la socialización del proyecto, donde nunca se presentó la ubicación puntual del pozo y además de esto no se han tenido en cuenta su planteamientos con respecto a la concepción de la laguna y las posibles afectaciones que está puede tener, por esta razón mantienen su posición, la cual afirman se ha visto amenazada por funcionarios de la compañía.

Entonces… frente a esta situación ¿qué se puede esperar para la resolución de este conflicto?. Una forma para resolverlo es que CEPCOLSA atendiendo la preocupación de la comunidad y las autoridades ambientales, suspenda y elimine actividades sobre este ecosistema, no obstante se debe tener en cuenta que estamos hablando de un proyecto de interés nacional ya licenciado, en el cual están involucrados millones de dólares que una compañía no esta dispuesta a perder tan fácilmente, además de ello amparada en vacíos legales que le permiten realizar este tipo de actividades.

Por otro lado, la pregunta es ¿por qué esperamos hasta este momento para emprender acciones en contra de esta perforación?, actualmente se encuentra la fase de taladro, pero antes de ello hubo construcción de la locación, adecuación de la vía, movilización de maquinaria y personal a la zona, momento oportuno para haber desarrollado este tipo de acciones en la cual la compañía no se viera comprometida en gran medida de forma económica e implicara con ello menores compromisos dentro de las negociaciones.

Otra salida posible es continuar con las protestas, pero puede que estas después de un pronunciamiento negativo para la comunidad por parte de la oficina de licencias, lleve a una situación de violencia que atente contra la integridad de la comunidad o la misma compañía, lo cual acarrearía un problema de carácter social que también traería como consecuencia un inconformismo generalizado en el país y un rechazo a la actividad, que no es conveniente ni para la compañía involucrada, otras compañías petroleras y el mismo gobierno.




Para realmente valorar lo que es actualmente la laguna del Tinije tenemos que reconocer su importancia como uno de los humedales más representativos del departamento de Casanare ya legalmente reconocido, fuente representativa de agua y de una gran belleza paisajística con alto potencial ecoturístico, además de ello albergue de una alta diversidad de especies, algunas de estas que actualmente se encuentran en peligro de extinción, así como lo reporta ABC, con especies como el bagre del Meta y e bagre del Orinoco (Pseudoplatystoma metaense y P. orinocoense), las tortugas morrocoy (Chelonoidis carbonaria) y terecay (Podocnemis unifilis), el Oso palmero (Myrmecophaga tridactyla) y el pato carretero (Neochen jubata).

No obstante, la comunidad civil debe conocer que no solo los impactos petroleros pueden degradar este ecosistema, también existe una alta producción arrocera y ganadera con pastos introducidos, actividades agropecuarias que han atentado continuamente con la funcionalidad del ecosistema y la calidad de agua y que no están siendo reconocidas por aquellos que circundan y habitan los alrededores de la laguna ni por las autoridades ambientales.

Por ahora queda esperar las decisiones definitivas frente a esta actividad, CEPCOLSA se retire o no del área tiene que contemplar estrategias puntuales de manejo frente a este tipo de ecosistemas, ¿cómo va apoyar puntualmente la conservación de este humedal y de las especies en peligro que en ella se encuentran?, ¿como controlará y evitará impactos?, porque no hay cabida a mitigarlos; y finalmente ¿como integrará a la comunidad frente a las decisiones que al respecto se tomen?.

Por último solo me queda decir que solidifiquemos argumentos y con ellos mantengamos posiciones de acuerdo a nuestras convicciones, arraigo por nuestra tierra y pensando en el futuro generacional de nuestra región y aunque la industria petrolera es una importante fuente de desarrollo económico para la nación, no puede ser una escusa para afectar ecosistemas representativos y sobrepasar acuerdos ya establecidos a nivel regional que reconocen la importancia de un área. Por otro lado todos debemos estar de acuerdo que lo ambiental no puede seguir siendo el caballito de batalla frente a la industria y que con ello solo se exija dinero y elementos absurdos que no compensan realmente la afectación de una zona, por esto debemos empezar a valorar ecológica y funcionalmente nuestros recursos naturales y preguntarnos si estos valen más que el codiciado petróleo.


Finalmente, me alegra ver al pueblo unido frente a este proceso, un ejemplo de ello fue una marcha ciclística hacia la laguna realizada el pasado 18 de marzo, convocada por CICLOAVENTURA Yopal, en la cual se puede evidenciar el apoyo que diferentes sectores en este caso deportistas están realizando, y así sucesivamente se podrían nombrar a diferentes participantes del común que apoyan a la comunidad local. En general los colombianos nos estamos cansando de tantos atropellos sociales y ambientales en nombre del desarrollo; todo esto ha servido para fortalecernos como región y empezar a estar más conscientes y argumentados acerca de lo que afecta el departamento, y con ello resalto que existen muchas más afectaciones industriales y agrícolas sobre ecosistemas representativos al igual que el Tinije. De la fortaleza y unión de los Casanareños despenderá que las industrias petrolera, minera y agropecuaria no pasen por encima de nuestros recursos naturales y la cultura llanera, porque el día de mañana un vaso de petróleo no nos calmará la sed.

No hay comentarios:

Publicar un comentario